交易員訪談：簡化一切，我很少用交易指標

　　Tim Racette 全職交易員、山地車手

　　我18歲就開始交易了，可能比大多數人都早一些。交易這麼多年來，我可以自信地說自己在交易技巧、尤其是心態上有了很大的轉變，這些都在不斷帶給我金錢上的回報。

　　讓我想一想，一切是怎麼開始的呢？

　　故事開始於我還在大學二年級的時候，不知怎麼就發現了一則交易活動的廣告，之所以被吸引，是因為上面說交易是很多人實現財務自由的一種方法。

　　我上大學之前就接觸過經濟學的知識，本身就很有興趣。那個時候只看了一點股市的皮毛知識，具體怎麼交易就不知道了。

　　儘管我大學專業選擇的是建築學，但是這依然沒有阻止我對經濟和金融的嚮往，課餘時間也會借書研究經濟學理論和各種模型。我喜歡Peter Lynch的《戰勝華爾街》、Alexander Elder的《交易為生》，這為我打開了專業投資經理的新大門，也第一次讓我萌生出“交易職業很贊”的念頭。

　　我去了那個交易活動的現場，做交易的念頭進一步強化，而且推動我真正採取行動。我決定從接觸最早的股市做起。

　　越早發現自己想要走的路越好

　　穩妥起見，我一開始交易資金不大，而且儘量選擇知名公司、且股價在20美元以上的股票，我記得自己買入的第一支股票就是越洋鑽探（RIG）。

　　每天晚上我都會研究股市行情。基本面分析和技術分析都會用到。我在一些交易網站註冊帳戶，學習任何可獲得的資料，做好筆記。

　　我學的建築專業和交易幾乎不沾邊。建築偏創造性，而交易偏向邏輯思維能力。我一直是邏輯思維清晰的人，但是對設計和創造反而有點拙。我參加過一些高階的商業培訓，覺得比做設計簡單。

　　我也曾想過調劑專業，轉去學習金融，但是這樣我就得從頭開始學起，拉長了我的大學階段。想到自己也挺喜歡建築的，而且是那種學了就想要學好的人，最終還是沒有半途而廢轉專業。

　　後來我認識了很多厲害的交易夥伴，其中有一些是知名大學的金融學碩士，他們卻說課堂上學到的東西從來沒有真正運用到實際交易中。這讓我有點慶倖當初沒有改專業。

　　建築和交易也有一些關聯的地方。比如說，建築需要人花大量的時間和精力去想像、並將這些想像變成現實中的大樓，課堂上教授和其他專業的建築師會不斷追問你構想的細節，判斷你是否考慮到方方面面——這一點改變了我的思維習慣。在交易中，我也需要從不同的角度看待問題、建立自己的交易策略。無論是在建築還是在交易中，我都在嘗試設計一套體系。

　　我畢業的時候，房地產市場不太景氣，找工作很難。在我面前只有2條路：第一條路是繼續在學校深造，期望研究生畢業後建築行業的情況已經好轉；第二條路是，把建築師的職業先擱置一邊，全心全意投入交易。

　　我選擇了第二條路。

　　堅持自己的選擇，你會發現它很值得

　　既然選擇了，就沒什麼好後悔的，擼起袖子幹就好了。這幾年來，我有幸認識了很多非常非常成功的交易者，有些是自己獨立交易，有些是在交易所做專業交易員。發現身邊這樣的例子，真是讓我倍受鼓舞。更讓我有信心的是，我如今使用的交易技巧和這些成功交易者並沒有很大的差距，只不過我的帳戶金額更少些而已。

　　我不算是一個全職交易者。我一開始就明白，保持交易心態的客觀非常重要，一旦全職交易，那麼這種客觀就很難平衡了，因為你需要、並且期待有盈利去支付自己的生活。我找了一份金融諮詢師助理的工作，它允許靈活安排時間，讓我邊工作邊做自己的交易，保證了有固定收入支付小額的生活開支，同時能不斷積累帳戶資金。

　　交易和做醫生、律師的工作是一樣的，你必須與時俱進，保持學習步調。我認為我是學習能力較強的人，但是依然用了超過5年的時間才有精進，成為能夠持續盈利的交易者。

　　剛開始的幾年真的是投入全副身心，每一天都在做功課，每一種遇到的狀況都要進行分析和記錄。總算這一切都是值得的。

　　我交易過股票、期權和期貨，期權交易主要是波段性，期貨則是日內交易。主要用的回撤策略，這是從專業交易員的策略發展而來的。簡單來說就是在上漲趨勢中我在斐波那契50%做多，下跌時在斐波那契50%做空。

　　Tim Racette常用指標

　　我很少用交易指標，且用的指標不多，有斐波那契50%／61.8%／1.23%、平均K線圖（Heikin Ashi）等。平均K線圖用來識別趨勢變化很好用。

　　我的交易方法很簡單，我也喜歡將一切簡單化。可能有一千零一種方法可以讓交易盈利，但是我只需要尋找到適合自己的一種，然後不斷完善它就夠了。