摘要:外匯天眼在網路上有許多評論,我今天就使用一年的投資者的經驗,和大家說明外匯天眼到底是不是值得使用的APP
外匯天眼在網路上有許多評論,我今天就使用一年的投資者的經驗,和大家說明外匯天眼到底是不是值得使用的APP
很多人說外匯天眼的資訊不準確,但就我透過天眼找尋平台時,選到的無論是FXCM、FXTM、格倫外匯這樣的平台,他們都是很用心去整理資訊的,自己用格倫外匯也有半年之久了,目前出入金都很順利。黑平台的話,海匯、DRC、JCI這類的平台,也是因為外匯天眼,才知道他們有那麼多的黑幕。
對我來說,最深得我心的是能看到監管的狀態,是否正常監管,或是撤銷、套牌,一搜尋就一目瞭然。
首先、要選監管牌照全的平台,FCA的STP直通牌照、FCA的MM全牌照、ASIC的牌照等,FCA的EEA牌照(不具備持有客戶資金的資格)、AI牌照都沒用(只是受到FCA直接監管的公司的監管)有監管說明實力強一些,有這些監管牌照的,通常都是有再好好經營的平台,否則怎麼經過這些監管的層層測試?
外匯天眼他們也匯整理好上千家的交易商進行比對分析,將網址與監管機構的網址進行比對與認證,也會去搜尋交易商的域名,查看官網上的資訊是否符合,確定券商的真假。
我有幾個朋友,原本差點跌入黑平台的陷阱,於是我就幫他們在外匯天眼上查詢,果不其然有幾個是黑平台,馬上叫他們不要入金,也讓它們避免了人生中一次的慘痛經驗。像是下圖的DRCFX就是很知名的資金盤黑平台。
除了一般的線上考核,或是用戶到天眼上爆料以外,平台在許多地區都辦事處,經常對交易商進行場刊,讓黑平台可以現出原形,也讓不少平台得到了認證。
總體下來,外匯天眼還是值得使用的,許多人因為投資沒有賺到錢,就上網黑別人的名聲,卻是不值得鼓勵,在投資這條路上,還是要懂得查證。
在今年8月中旬,外匯天眼曾發布「GSM有主標MT4/5軟體,為何評分不高?」並在這篇解析文中仔細查證了該平台的監管狀況與網站資訊。有鑑於最近GSM造成的危害甚大,我們決定對該公司做更深入的追蹤與報導。
日前,馬來西亞證券委員會(SC)將Amega列入警告名單,因其無牌從事證券交易的資本市場活動。
近日,英國金融行為監管局(FCA)提醒投資者注意,名為InertiaFinance的實體進行了需經FCA授權的業務活動,但從未獲得FCA授權或在FCA註冊,在沒有FCA監管的情況下運營業務。
9/23,內政部警政署165全民防騙網公布了被民眾通報的假投資(博弈)詐騙網站,其中包含2件對於DACFX(Dacland Capital)的通報,其相關網站為dacforex.com。