摘要:近年來加密貨幣興起,成為許多人的投資新選擇,有不少外匯經紀商為了搶搭這波熱潮,也推出虛擬貨幣的交易服務。然而,這種新標的卻也成了黑平台的詐騙溫床,先是營造獲利假象,但不讓投資人出金,並透過控盤使帳戶虧損一大筆錢,再以追繳保證金的名義騙人入金,陰險手段令人防不勝防!
近年來加密貨幣興起,成為許多人的投資新選擇,有不少外匯經紀商為了搶搭這波熱潮,也推出虛擬貨幣的交易服務。然而,這種新標的卻也成了黑平台的詐騙溫床,先是營造獲利假象,但不讓投資人出金,並透過控盤使帳戶虧損一大筆錢,再以追繳保證金的名義騙人入金,陰險手段令人防不勝防!
這次要講的平台是HOPFIST,透過外匯天眼App查詢資訊可以發現,這間宣稱受美國NFA監管的英國公司疑似套牌、涉嫌超限經營,評分只有1.06,而且成立不到一年,使用的是白標MT4/5。
截至本文發布之際,已經無法連上其官網。不但如此,當我們在網路上進一步查詢時,赫然發現在165全民防騙網發布的「111/3/7-111/3/13民眾通報假投資(博奕)詐騙網站」文章中,也可以找到這家平台有3件通報。
最近一位受害者向我們反映,他在網友的推薦下透過該平台入金跟著老師投資獲利,之後想申請出金40萬美元,結果卻被拒絕,然後意外發現自己突然爆倉,欠下了大筆金額。
就在他感到不知所措時,對方窗口趁虛而入,先是責怪他操作不當,然後煞有其事地提供解決辦法:必須先在期限內補足欠款,之後才能出金。
然後對方告訴受害者,他總共欠了551,470美元,遠大於原本賺的400,000美元,扣掉差額還欠了許多錢,因此要他先補一些欠款,好讓總部看到他的「心意」。這其實都只是話術,目的是騙受害者投入更多的錢。
後來受害者用手機轉了兩筆款項過去,並在隔天(4/27)告訴對方,5/3會再入金80萬元。此時對方可能是怕夜長夢多,擔心受害者會發現自己被騙,希望他趕緊在4/29就先入金80萬,還追問用來還款與投資的800萬什麼時候能入帳。
受害者表示資金周轉最快需要5/5才能入金,對方仍不死心,希望他可以在4/29先入金80萬元,或至少給20萬元。但受害者表示自己實在無能為力,對方眼看逼迫無效,只得作罷。
到了5/2,對方再次主動問受害者會不會準時入金80萬元,但此時受害者似乎感覺到事情有點不對勁,於是詢問對方HOPFIST平台有沒有負餘額保護機制。如果有,為什麼自己會被追繳欠款?對方卻以「這機制需要自己設置」敷衍過去。
5/3當天,對方再次確認受害者能不能入金,但受害者因為買賣簽約有問題,需要再5~7個工作天。這時對方似乎失去耐心,開始出言恐嚇,表示總部將透過實名認證提起公訴,要他趕快補足欠繳。由於受害者手上真的沒現金,也無法周轉資金,對方為了盡量騙到錢,於是提供一個折衷辦法,要他連絡助理商量延後還款的事。
但其實這位助理跟平台是一夥的,在受害者針對平台提出疑問時,助理甚至直接說:「這是脫離美國式監管的券商,但是一切手續都是正規的。」其實這樣的說辭相當矛盾,一家都使用不正當手段的公司,又怎能期望它會誠實守信呢?
受害者慢慢冷靜下來,開始懷疑自己遭到平台詐騙,於是搜尋了相關資訊。結果發現在簡體中文版的外匯天眼上,有人投訴hopfist平台的詐騙行為,而且手法跟自己碰到的一模一樣,這才恍然大悟,於是立刻尋求外匯天眼的幫助。
在這個萬物齊漲、薪水不漲的時代,愈來愈多人認為投資很重要,尤其看到許多人靠著虛擬貨幣大賺一筆,便希望自己也能如法炮製,提早達到財富自由的地步。只是在懷抱致富夢想的同時,千萬記得慎選優良的交易平台、避開黑平台,這樣賺了錢才能成功出金,落袋為安。這時有人可能會想問:「那我該怎麼知道一個平台是好是壞呢?」其實,只要使用外匯天眼App的查詢功能,就可以避開那些惡意爆倉的詐騙黑平台,篩選出合適的交易商,為你的投資做最好的把關!
在進行交易之前,務必先到天眼搜尋該券商的評價,初步判斷是否為黑平台
想投資美股、外匯、期貨卻又怕被騙?最齊全的證券商資訊都在這
投資入金前,一定要先下載★外匯天眼APP★,號稱金融市場的反詐騙165,保障你的本金
在今年8月中旬,外匯天眼曾發布「GSM有主標MT4/5軟體,為何評分不高?」並在這篇解析文中仔細查證了該平台的監管狀況與網站資訊。有鑑於最近GSM造成的危害甚大,我們決定對該公司做更深入的追蹤與報導。
最近,有位受害者外匯天眼爆料,他因為誤信網友介紹的賺錢機會,陸續入金10幾萬元到黑平台,後來因為一場「意外」而賠掉所有錢,但在仔細思考整件事的來龍去脈時,漸漸發現情況並不單純。這究竟是怎麼一回事呢?
近日,英國金融行為監管局(FCA)提醒投資者注意,名為InertiaFinance的實體進行了需經FCA授權的業務活動,但從未獲得FCA授權或在FCA註冊,在沒有FCA監管的情況下運營業務。
日前台北市警方接獲一家貸款公司報案,對方表示有位周姓老太太疑似碰到詐騙,到地政事務所設定抵押位台北房產,希望能貸款4,000萬元。承辦人員在審核時認為情況不太對勁,因此協助申請塗消,並通報警方處理。