摘要:不少投資人在收到投資廣告時,會先確認公司是否有在政府立案。想不到反而有不肖份子利用這一點,假冒正派公司之名架設仿真的釣魚網站,傳送「飆股」廣告訊息引誘人進入虛假黑平台投資,伺機坑騙錢財。
近年來由於詐騙案例頻傳,因此不少投資人在收到投資廣告時,會先確認公司是否有在政府立案。想不到反而有不肖份子利用這一點,假冒正派公司之名架設仿真的釣魚網站,傳送「飆股」廣告訊息引誘人進入虛假黑平台投資,伺機坑騙錢財。
2021年11月,住在台灣的李姓香港男子收到「領取飆股」簡訊,因此進入詐騙集團群組,被對方推薦使用「宏達資本」網站。由於網路上都可以查到宏達資本的公司資訊,李男沒想太多就下載了平台APP並開始投資。
接下來1個多月,李男在對方的引導下陸續入金,投資金額高達1,540萬元,而且在該平台有相當不錯的帳面獲利。2022年1月,李男發現自己總共賺了1,000萬元,認為投資得差不多了,於是向平台申請出金。然而,對方卻用各種理由拖延,例如正在舉行績效比賽,要他之後再提領。
一開始李男不疑有他,但在連續幾次申請遭到拒絕後,他漸漸感覺情況並不對勁。直到後來他發現窗口突然失聯,才確定自己碰到了詐騙,於是向警方報案,追查藏身幕後的詐騙集團。
根據高雄市刑警大隊偵五隊的調查,李男投資的平台是仿真釣魚網站,與真正的宏達資本公司並沒有關係,而他投入的資金也遭轉到不同的人頭帳戶,被許多車手給領走了。
6/28,警方在高雄市與台南市逮捕了包含李姓姊妹在內的6名男女,並將他們依洗錢防制法、詐欺罪嫌移送法辦。目前已查出至少有70人受騙,估計詐騙金額超過1億元,之後將繼續深入追查。
這種仿冒知名交易商的詐騙手法,在外匯天眼上經常可以看見。例如擁有塞浦路斯CYSEC全牌照與英國FCA直通牌照的國際經紀商FXTM 富拓,就是許多黑平台的仿冒對象,不少偽劣券商連名稱與LOGO都做得一樣,試圖欺騙投資人。
不管是哪家仿冒的FXTM,只要用外匯天眼APP查詢,就能看到各種問題,以評分1.22的 Fake FXTM為例。首先,成立時間只有短短1~2年,而且沒有使用MT4/5軟體;其次,展業區域存疑,也沒查到有效的監管資訊;最後,目前這家交易商已有7則相關的投訴爆料,顯然是個黑平台。
在爆料單元中,大多數受害者都碰到無法出金與誘導欺詐的情形,並指控這是假冒平台。其中一位受害者是在美女網友的介紹下使用Fake FXTM,結果想要出金卻被告知必須付25萬元才能提領,之後他的帳戶被凍結,那位網友也消失不見了。
目前Fake FXTM的官網已無法連上,而使用全球WHOIS查詢其網址,則可以看到網域是可以註冊的狀態,顯然已經到期失效,但不能確定該平台是已經停止運作,或是註冊了其他網址另起爐灶,之後外匯天眼也將持續追蹤。
至於真正的FXTM 富拓,則跟仿冒者完全不同。正版平台成立5~10年,受到塞浦路斯CYSEC、英國FCA、南非FSCA等機構監管,使用MT4/5軟體,其公司也通過了天眼實勘的檢驗,整體具有一定程度的安全性。
在賬戶信息方面,正版FXTM 富拓的交易品種有外匯、貴金屬、股票、大宗商品、指數、場外股票、股票籃子、貨幣籃子等,微型帳戶最低入金為10美元,最大槓桿是1:200,有提供投資人EA服務。交易數據方面,目前其點差成本低於行業平均。
在交易環境方面,正版FXTM 富拓表現相當優秀,獲得AAA的評價。除了交易速度評級拿到優良的AA外,其他四方面(隔夜成本、軟體斷線、交易成本、交易滑點)的評級都拿到最優的AAA,數據非常漂亮,因此深受許多投資人好評。
詐騙集團為了在短時間內盡可能騙到最多人,經常會假借知名交易商的名義招搖撞騙,若投資人一時不察而誤入這些黑平台,往往會遭遇相當嚴重的財務損失。因此,為了避免碰到偽劣券商的詐騙,一定要使用外匯天眼官網或APP的查詢功能,幫助你分辨真假平台,遠離各種網路投資陷阱!
在進行交易之前,務必先到天眼搜尋該券商的評價,初步判斷是否為黑平台
想投資美股、外匯、期貨卻又怕被騙?最齊全的證券商資訊都在這
投資入金前,務必先下載金融市場的反詐騙165:外匯天眼APP,保障你的本金
在今年8月中旬,外匯天眼曾發布「GSM有主標MT4/5軟體,為何評分不高?」並在這篇解析文中仔細查證了該平台的監管狀況與網站資訊。有鑑於最近GSM造成的危害甚大,我們決定對該公司做更深入的追蹤與報導。
最近,有位受害者外匯天眼爆料,他因為誤信網友介紹的賺錢機會,陸續入金10幾萬元到黑平台,後來因為一場「意外」而賠掉所有錢,但在仔細思考整件事的來龍去脈時,漸漸發現情況並不單純。這究竟是怎麼一回事呢?
近日,英國金融行為監管局(FCA)提醒投資者注意,名為InertiaFinance的實體進行了需經FCA授權的業務活動,但從未獲得FCA授權或在FCA註冊,在沒有FCA監管的情況下運營業務。
日前台北市警方接獲一家貸款公司報案,對方表示有位周姓老太太疑似碰到詐騙,到地政事務所設定抵押位台北房產,希望能貸款4,000萬元。承辦人員在審核時認為情況不太對勁,因此協助申請塗消,並通報警方處理。